<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Commentaires sur : KompoZer, une alternative libre à Dreamweaver</title> <atom:link href="http://www.eclaireur.net/technique/kompozer-une-alternative-libre-a-dreamweaver/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.eclaireur.net/technique/kompozer-une-alternative-libre-a-dreamweaver/</link> <description>Articles et news sur l&#039;innovation des sites web 2.0, dÃ©veloppement et webdesign</description> <lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 22:17:51 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>Par : David</title><link>http://www.eclaireur.net/technique/kompozer-une-alternative-libre-a-dreamweaver/comment-page-1/#comment-2664</link> <dc:creator>David</dc:creator> <pubDate>Tue, 23 Oct 2007 21:31:08 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eclaireur.net/technique/kompozer-une-alternative-libre-a-dreamweaver/#comment-2664</guid> <description>Oui eMeRiKa, j&#039;ai dit cela pour faire court. En fait quand je fais des CSS et du design HTML je le fais sous Dreamweaver par contre pour la programmation j&#039;utilise UltraEdit (question d&#039;habitude, cela va plus vite). J&#039;aurai du dire également que je sépare toujours les scripts et le design.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Oui eMeRiKa, j&#8217;ai dit cela pour faire court. En fait quand je fais des CSS et du design HTML je le fais sous Dreamweaver par contre pour la programmation j&#8217;utilise UltraEdit (question d&#8217;habitude, cela va plus vite). J&#8217;aurai du dire également que je sépare toujours les scripts et le design.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : eMeRiKa</title><link>http://www.eclaireur.net/technique/kompozer-une-alternative-libre-a-dreamweaver/comment-page-1/#comment-2663</link> <dc:creator>eMeRiKa</dc:creator> <pubDate>Tue, 23 Oct 2007 19:50:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eclaireur.net/technique/kompozer-une-alternative-libre-a-dreamweaver/#comment-2663</guid> <description>&quot;j&#039;utilise essentiellement l&#039;éditeur WYSIWG sous Dreamweaver &quot; ??? à bon, tu codes pas en mode programmeur?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;j&#8217;utilise essentiellement l&#8217;éditeur WYSIWG sous Dreamweaver &nbsp;&raquo; ??? à bon, tu codes pas en mode programmeur?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : David</title><link>http://www.eclaireur.net/technique/kompozer-une-alternative-libre-a-dreamweaver/comment-page-1/#comment-2662</link> <dc:creator>David</dc:creator> <pubDate>Tue, 23 Oct 2007 14:46:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eclaireur.net/technique/kompozer-une-alternative-libre-a-dreamweaver/#comment-2662</guid> <description>Merci. Sympa, je ne connaissais aucun de ces 2 softs, il est vrai que Aptana a l&#039;air bien costaud mais j&#039;utilise essentiellement l&#039;éditeur WYSIWG sous Dreamweaver et pour les parties scripts je suis très UltraEdit. Mais c&#039;est toujours bon de se dire qu&#039;il y en a d&#039;autres qui valent le détour. J&#039;essayerai de tester Aptana car j&#039;ai longtemps travailler sous Eclipse, et là sur cet IDE il y a rien à dire.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Merci. Sympa, je ne connaissais aucun de ces 2 softs, il est vrai que Aptana a l&#8217;air bien costaud mais j&#8217;utilise essentiellement l&#8217;éditeur WYSIWG sous Dreamweaver et pour les parties scripts je suis très UltraEdit. Mais c&#8217;est toujours bon de se dire qu&#8217;il y en a d&#8217;autres qui valent le détour. J&#8217;essayerai de tester Aptana car j&#8217;ai longtemps travailler sous Eclipse, et là sur cet IDE il y a rien à dire.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : jd</title><link>http://www.eclaireur.net/technique/kompozer-une-alternative-libre-a-dreamweaver/comment-page-1/#comment-2660</link> <dc:creator>jd</dc:creator> <pubDate>Tue, 23 Oct 2007 10:59:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eclaireur.net/technique/kompozer-une-alternative-libre-a-dreamweaver/#comment-2660</guid> <description>Moi j&#039;utilise aptana est c&#039;est vraiment bien voir meilleur que dreamweaver pour certains(ceux qui n&#039;ont pas besoin d&#039;un éditeur wysiwyg) http://www.framasoft.net/article4595.html</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Moi j&#8217;utilise aptana est c&#8217;est vraiment bien voir meilleur que dreamweaver pour certains(ceux qui n&#8217;ont pas besoin d&#8217;un éditeur wysiwyg) <a
href="http://www.framasoft.net/article4595.html" rel="nofollow">http://www.framasoft.net/article4595.html</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : eMeRiKa</title><link>http://www.eclaireur.net/technique/kompozer-une-alternative-libre-a-dreamweaver/comment-page-1/#comment-2659</link> <dc:creator>eMeRiKa</dc:creator> <pubDate>Tue, 23 Oct 2007 07:35:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.eclaireur.net/technique/kompozer-une-alternative-libre-a-dreamweaver/#comment-2659</guid> <description>Sinon sous Linux il y a &quot;kate&quot; qui est très bien!!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Sinon sous Linux il y a &laquo;&nbsp;kate&nbsp;&raquo; qui est très bien!!</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
