Commentaires sur : Rediger une documentation fonctionnelle intéractive ? http://www.eclaireur.net/technique/rediger-doc-documentation-fonctionnelle-technique/ Articles et news sur l'innovation des sites web 2.0, développement et webdesign Tue, 31 Jan 2012 22:17:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : Williamhttp://www.eclaireur.net/technique/rediger-doc-documentation-fonctionnelle-technique/comment-page-1/#comment-3064 William Mon, 14 Apr 2008 05:52:59 +0000 http://www.eclaireur.net/technique/rediger-doc-documentation-fonctionnelle-technique/#comment-3064 oui $580, ça fait chère la documentation automatique :) oui $580, ça fait chère la documentation automatique :)

]]> Par : Davidhttp://www.eclaireur.net/technique/rediger-doc-documentation-fonctionnelle-technique/comment-page-1/#comment-3007 David Sat, 29 Mar 2008 11:41:02 +0000 http://www.eclaireur.net/technique/rediger-doc-documentation-fonctionnelle-technique/#comment-3007 Merci calery pour ton retour d'expérience sur Axure. Je pense qu'effectivement l'investissement et la prise en main plus ou moins longue en valent la peine. Abdeslam, je connaissais un peu Omnigraffe, en gros c'est un visio sous Mac. Je pense que l'intérêt d'Axure ou de Revolution studio c'est qu'ils sont appliqués au domaine web. Et je pense que les autres on les utilise plus par habitude. Merci calery pour ton retour d’expérience sur Axure. Je pense qu’effectivement l’investissement et la prise en main plus ou moins longue en valent la peine.

Abdeslam, je connaissais un peu Omnigraffe, en gros c’est un visio sous Mac. Je pense que l’intérêt d’Axure ou de Revolution studio c’est qu’ils sont appliqués au domaine web. Et je pense que les autres on les utilise plus par habitude.

]]> Par : Abdeslamhttp://www.eclaireur.net/technique/rediger-doc-documentation-fonctionnelle-technique/comment-page-1/#comment-3004 Abdeslam Fri, 28 Mar 2008 14:00:00 +0000 http://www.eclaireur.net/technique/rediger-doc-documentation-fonctionnelle-technique/#comment-3004 sinon y a OmniGraflle, beaucoup mieux que Visio, beacoup moins chére, mais disponible que sur Mac sinon y a OmniGraflle, beaucoup mieux que Visio, beacoup moins chére, mais disponible que sur Mac

]]> Par : valeryhttp://www.eclaireur.net/technique/rediger-doc-documentation-fonctionnelle-technique/comment-page-1/#comment-3002 valery Thu, 27 Mar 2008 20:21:15 +0000 http://www.eclaireur.net/technique/rediger-doc-documentation-fonctionnelle-technique/#comment-3002 J'utilise également Axure depuis quelques semaines. Il me semble tout simplement indispensable dès lors que l'on construit un site qui s'apparente plus à une application en ligne qu'à un simple site web d'information. La possibilité de simuler les interactions envisageables permet d'identifier très vite les problèmes d'interface et surtout d'impliquer développeur, webdesigner et client dans le process bien mieux qu'avec les maquettes fonctionnelles traditionnelles. J’utilise également Axure depuis quelques semaines. Il me semble tout simplement indispensable dès lors que l’on construit un site qui s’apparente plus à une application en ligne qu’à un simple site web d’information. La possibilité de simuler les interactions envisageables permet d’identifier très vite les problèmes d’interface et surtout d’impliquer développeur, webdesigner et client dans le process bien mieux qu’avec les maquettes fonctionnelles traditionnelles.

]]> Par : jean-patrick ehoumanhttp://www.eclaireur.net/technique/rediger-doc-documentation-fonctionnelle-technique/comment-page-1/#comment-3001 jean-patrick ehouman Thu, 27 Mar 2008 16:24:31 +0000 http://www.eclaireur.net/technique/rediger-doc-documentation-fonctionnelle-technique/#comment-3001 merci pour cet article. C'est vrai que moi je me prends la tête avec firework puis divers document words. Je pense que je vais me mettre à Powerpoint grâce au tutoriel de Maureen Kelly merci pour cet article. C’est vrai que moi je me prends la tête avec firework puis divers document words. Je pense que je vais me mettre à Powerpoint grâce au tutoriel de Maureen Kelly

]]>